Профсоюз работников аудиторских, оценочных, экспертных и консалтинговых организаций

19.05.2012 г.
О Профсоюзе
Главная
Поиск
Устав Профсоюза
Вступить в Профсоюз
Новости Профсоюза
Памятные даты
Работа Профсоюза
Информационная справка
Исследования, аналитика
Правовая информация
Конвенция МОТ №98
ФЗ №10 о профсоюзах
Комментарии к ФЗ №10
Создаем профсоюз
Новости законодательства
Комментарии юриста
Правовая инспекция труда
Документы Профсоюза
Договоры, соглашения
Приказы, постановления
Символика
Антикоррупционная экспертиза
Награждения
Центральный комитет
Исполнительный комитет
Общие документы
Социальное партнерство
Отраслевые соглашения
Отраслевая комиссия
Контакты
Контакты и координаты
Общественная приемная

страница: Главная arrow Комментарии юриста arrow Исполнитель госконтракта вправе применять «упрощенку»

Исполнитель госконтракта вправе применять «упрощенку»

Печать

Сегодня эксперты Профсоюза помогут разрешить непростую ситуацию, возникшую в ходе выполнения муниципального контракта.

Вопрос: Наша оценочная организация выиграла муниципальный контракт на предоставление оценочных услуг. В тексте контракта прямо указано, что наша оценочная фирма находится на упрощенной системе налогообложения и что цена работ определена без НДС. В настоящее время заказчик отказывается от подписания актов приемки на часть выполненных работ, требуя указания в них НДС и выставления счета-фактуры, либо выполнения дополнительных работ на сумму в 18% от цены контракта. Имеет ли заказчик право выдвигать такие требования?

Отвечают юристы Профсоюза: Заказчик обязан оплатить контракт по указанной в нем цене в полном объеме и не вправе требовать выполнения дополнительных работ, не оговоренных контрактом.

Обоснование вывода

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 94-ФЗ), участником размещения заказа может быть любое лицо. Ограничения могут устанавливаться только законом. Ограничений в зависимости от системы налогообложения на настоящий момент не установлено. Соответственно, любой хозяйствующий субъект, в том числе применяющий упрощенную систему налогообложения, вправе участвовать в торгах.

В извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме заказчик указывает, по общему правилу, начальную (максимальную) цену контракта (п. 6 ч. 4 ст. 41.5 Закона № 94-ФЗ), а в документации - обоснование начальной (максимальной) цены (п. 6.1 ч. 3 ст. 41.6 Закона № 94-ФЗ) и порядок формирования цены контракта (цены лота): с учетом или без учета расходов на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей (п. 7 ч. 3 ст. 41.6 Закона № 94-ФЗ). Отсюда следует, что цена контракта формируется участником и не обязательно так же, как начальная (максимальная) цена. При этом представляется очевидным, что документация может указывать только на необходимость включения в цену уплачиваемых налогов и обязательных платежей, но обязанность их уплаты по видам определяется налоговым законодательством.

Контракт с победителем аукциона заключается на условиях, указанных в извещении о проведении аукциона и документации об аукционе, по цене, предложенной победителем (ч. 10 ст. 41.12 Закона № 94-ФЗ). Возможности заключения контракта по какой-либо иной цене, в том числе в связи с применением победителем той или иной системы налогообложения, не предусмотрено.

Таким образом, контракт по итогам аукциона в любом случае заключается по цене, предложенной победителем, вне зависимости от применяемой им системы налогообложения.

Аналогичные разъяснения давало Минэкономразвития России в письмах от 16.12.2008 № Д05-5766, от 22.06.2009 № Д05-3115, от 18.12.2009 № Д22-1600. При этом если победитель конкурса не является плательщиком НДС, стоимостные показатели в контракте должны указываться без выделения НДС (см. письмо Минэкономразвития России от 07.07.2009 № 20943-ИП/08, письмо Минэкономразвития России от 10.11.2009 № Д22-1255, постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 № Ф07-7566/2010).

Исполнитель (подрядчик, поставщик) по контракту не может быть принужден к предъявлению заказчику суммы НДС и выставлению счета-фактуры (документа, служащего основанием для принятия заказчиком к вычету предъявленных исполнителем сумм НДС) условиям такого контракта. Такая обязанность предусмотрена налоговым законодательством (ст. 168,169 НК РФ) и не зависит от условий гражданско-правового договора (в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ к публичным отношениям гражданское законодательство, по общему правилу, не применяется). А согласно ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает замену уплаты ряда налогов, в том числе НДС, уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.

Следовательно, исполнитель, применяющий УСН, не обязан предъявлять к оплате заказчику сумму НДС и выставлять заказчику счет-фактуру.

Применение исполнителем УСН не является также и основанием для изменения (уменьшения) цены уже заключенного контракта, поскольку согласно ч. 4.1, 4.2 ст. 9 Закона № 94-ФЗ цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе исполнения контракта, за исключением случаев, прямо указанных в Законе № 94-ФЗ. Цена контракта может быть только снижена и только по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом количества товаров, объема работ, услуг и иных условий исполнения контракта). Более того, ч. 4.1 ст. 9 Закона № 94-ФЗ указывает, что оплата поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг осуществляется по цене, установленной контрактом, за исключением случаев заключения контракта на энергосервис на основании ст. 56.1 Закона № 94-ФЗ.

Таким образом, контракт не только заключается, но и оплачивается заказчиком по цене победителя торгов, вне зависимости от применяемой победителем системы налогообложения. Более того, если исполнитель (подрядчик, поставщик) перейдет на упрощенную систему налогообложения в ходе исполнения контракта, это не является основанием для уменьшения оплаты по контракту (см. постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2011 № Ф08-3870/11).

Обратите внимание, что, согласно ч. 1 ст. 2 Закона № 94-ФЗ, этот закон основывается на положениях Гражданского кодекса РФ и Бюджетного кодекса РФ, а согласно ч. 1,2 ст. 9 Закона № 94-ФЗ предусматривает, что контракты (государственные, муниципальные, гражданско-правовые договоры бюджетных учреждений - ст. 5 Закона № 94-ФЗ) заключаются в порядке, предусмотренном ГК РФ и иными федеральными законами с учетом положений Закона № 94-ФЗ. Таким образом, к контрактам применяются нормы Гражданского кодекса РФ, если Законом № 94-ФЗ не предусмотрено иного.

Сдача результата оценочных работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными, например, в выполненной работе есть недостатки.

Согласно ч. 9 ст. 9 Закона № 94-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки.

 
« Пред.   След. »